Na prática, existe uma ideia errada comum de que um inquilino pode sempre interromper um processo de despejo através do pagamento da dívida. No entanto, o nosso sistema jurídico estabelece o direito de impedir o despejo como estritamente limitado e condicional.

De acordo com o Artigo 22.4 da Lei 1/2000, de 7 de Janeiro, sobre Processo Civil (LEC), nos processos de despejo de imóveis urbanos ou rurais por falta de pagamento, o inquilino pode encerrar o processo judicial pagando ao autor ou depositando o montante reclamado e o montante devido nesse momento em juízo ou em notário.

Não obstante, a própria lei processual estabelece exceções fundamentais para evitar abusos e situações de incumprimento reiterado. Neste sentido, a lei processual estipula que o inquilino não pode impedir o despejo se já tiver exercido esse direito anteriormente, a menos que o pagamento não tenha sido recebido por motivos imputáveis ao proprietário.

Da mesma forma, a ferramenta extrajudicial mais eficaz ao dispor do senhorio é uma notificação formal de pagamento. O inquilino perderá o direito de impedir o despejo se o senhorio tiver exigido o pagamento por qualquer meio legalmente válido pelo menos trinta dias antes da propositura da ação, e o pagamento não tiver sido efetuado até ao momento da propositura. Se este prazo de 30 dias expirar sem que a dívida seja liquidada, o direito de suspender o despejo será definitivamente perdido, e mesmo um depósito posterior em tribunal não impedirá o despejo.

A jurisprudência do Supremo Tribunal é muito rigorosa neste ponto, exigindo que a notificação contenha uma reivindicação expressa, clara e específica da dívida.

Por fim, devemos alertar para as consequências financeiras da utilização deste mecanismo processual. O artigo 22.5 da Lei de Processo Civil Espanhola (LEC) estabelece explicitamente que a sentença que declara a nulidade da ação de despejo obrigará o inquilino a pagar as custas incorridas, a menos que se prove que a renda não foi cobrada por causas imputáveis ao senhorio.

Em suma, evitar o despejo mediante pagamento não é uma garantia ilimitada, mas antes um mecanismo de emergência sujeito a requisitos processuais rigorosos, cujo desconhecimento pode levar à perda da posse do imóvel e a graves prejuízos financeiros.

We use cookies

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.